|
|
| |
| |
|
|
|
Auf der Jagd |
|
Special Edition
|
|
|
|
Getestet von
Christian Auth |
| |
|
|
|
Weitere Informationen zur Disc:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
DVD-Daten:

|
|
|
| Review Datum: |
07.02.1999 |
| |
|
| |
|
| Bildformat: |
16:9 1,85:1 (anamorph) |
| Tonformat: |
Deutsch und Spanisch Dolby Digital 5.1, Englisch Dolby Surround |
| Untertitel: |
Deutsch, Englisch, Spanisch, Französisch, Italienisch, Türkisch, Holländisch, Schwedisch, Norwegisch, Dänisch, Finnisch, Potugiesisch, Hebräisch, Polnisch, Griechisch, Tschechisch, Ungarisch, Isländisch, Kroatisch, Englisch für Hörgeschädigte und Deutsch für Hörgeschädigte. |
| |
|
| Menü: |
interaktives Menü |
| Booklet: |
keins |
| Kapitel: |
40 Kapitel |
| Laufzeit: |
126 Min. Minuten |
| FSK: |
freigegeben ab 12 Jahren |
| Regional Code: |
Code 2 |
| Disk Typ: |
DVD 10 / 2 seitig |
| Anbieter: |
Warner Home Video |
| |
|
| Testequipment: |
Zusätzliches für den Test benutztes Equipment:
AV-Receiver: Pioneer VSX-AX4i (THX Select2, Dolby Digital EX, DTS-ES, HDMI) DVD-Player: Panasonic DMR-E 65 (Dolby Digital, DTS, DVD Video, via HDMI) Blu-ray-Player: Sony Playstation 3 TV: Pioneer PDP-427XA (Plasma, via HDMI) Lautsprecher: Canton LE 109, LE 105, LE 102, AS 30
unser Referenzequipment:
AV-Receiver: Marantz SR9300 (THX UltraII, Dolby Digital EX, DTS-ES)
DVD-Player: Pioneer DV-868AVi-S (Dolby Digital, DTS, DVD Video, DVD Audio, SACD) mit Chiptech.de Modifikation
Blu-ray-Player: Sony Playstation 3 (HDMI)
HD-DVD-Player: Toshiba HD-XE1 (HDMI)
TV: Panasonic TX-32PD50D (100 Hz, 16:9, progressiv via YUV)
Beamer: JVC DLA-HD1 und Dreamvision DreamBee (1080p24, D-ILA, HDMI über DVDO IScan VP50)
Lautsprecher: Monitor Audio Gold Reference Series 7.1 (2 x GR60, 1 x GR Center, 4 x GRfx, 1 x FB212)
Remoting: Philips Pronto SBC RU990
|
| |
|
| Inhalt: |
Der Ex-CIA-Agent Mark Roberts wird verdächtigt, zwei Morde begangen zu haben. Denn U.S. Marshal Sam Gerard hat dessen Fingerabdrücke am Tatort gefunden. Nach seiner Verhaftung soll Roberts nach New York geflogen werden. Doch die Maschine stürzt ab und dem vermeintlichen Mörder gelingt die Flucht. Gemeinsam mit dem Secret-Service-Agenten John Royce jagt Gerard den Häftling quer durch Amerika. Als der Marshal jedoch merkt, daß sein Partner versucht, Roberts zu beseitigen, beginnt er erneut zu recherchieren... |
DVD-Review: |
| |
|
| Bildtest: |
Die Bildqualität ist überdurchschnittlich gut und bringt eine sehr hohe Detailtreue mit sich. Der Kontrast ist selbst in düsteren Szenen sehr konstant, ebenso wie Schärfe und Farben. Wie bei allen Warner DVDs wurde auch hier das originale US-Masterband verwendet, das überaus sauber und völlig frei von Dropouts ist. Durch anamorphen Bildtransfer ein besonderer Leckerbissen für alle Breitbild-Fernseher. Artefakte waren keine aufgetreten. Super !!! |
| |
|
|
| Wertung: |
 |
| |
(sehr gut) |
|
| |
|
| Tontest: |
Surroundklang auf höhe der Zeit ! Sauber klingende 6-Kanal Abmischung mit grandiosen Surroundeffekten und guter Dynamik. Selbst feinste Effekte gehen hier nicht unter. Der Flugzeug Absturz kommt besonders mit Subwoofer sehr spektakuler rüber. Dolby Surround Decoder liefern ebenfalls gute Ergebnisse, lediglich kommen die Surroundeffekte nicht so feinfühlig wie bei Dolby Digital zur Geltung, aber immer noch ein Surroundgeladenes Hörerlebnis. |
| |
|
| |
| Wertung: |
 |
| |
(sehr gut) |
|
| |
|
| Gesamtwertung: |
Super DVD aus dem Hause Warner. Einfach nur empfehlenswert. |
| |
|
| |
| Wertung: |
 |
| |
(sehr gut) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
agdfg
am 20.07.2003 |
| Auf der Jagd |
Wertung:  |
|
|
| |
dieser film ist einfach der hammer.man kann den film immer wieder schauen und er verliert nie seine grosse und brilliant gemachte spannung.den film kann ich nur allen weiterempfehlen den der ist wirklich einer der besten .
|
|
|
Oppel
am 20.04.2006 |
| besser als das Original |
Wertung:  |
|
|
| |
ich finde, dass Auf der Jagd ein so großartiger Film ist, dass er sogar noch besser als sein Original "Auf der Flucht" ist. Diese große Spannung ist bringt einen wirklich zum zittern. Es gibt zwar nicht so viel Action wie im Original, aber das ist halb so wild weil er dafür doppelt so spannend ist. Ich kann nicht verstehen warum die Kritiker diesen Film schlecht fanden und in niedergemacht haben. Warscheinlich weil man ein erstklassiges Remake von einem (fast schon) Klassiker gemacht hat.
|
|
|
|
| |
|
|
|